Formation RAG LLM : architecture et évaluation
Construire, tester et surveiller un pipeline RAG à partir de sources autorisées.
Ce parcours aborde le pipeline RAG de bout en bout : sources, ingestion, découpage, embeddings, recherche, génération, évaluation et exploitation. Les outils cités servent de points de comparaison ; le choix final dépend des données, des droits, du budget et des résultats mesurés sur le cas d'usage.
RAG et LLM : choisir l'architecture à partir du besoin
Le RAG (Retrieval Augmented Generation) relie un modèle de langage à des sources documentaires au moment de la requête. Il peut convenir lorsque les réponses doivent s'appuyer sur un corpus actualisable et citer leurs sources.
Le RAG ne supprime pas les erreurs. La qualité dépend notamment des documents, des droits d'accès, du découpage, de la recherche, du modèle et des consignes de réponse.
Le fine-tuning, la recherche classique, une base structurée ou une combinaison de ces approches peuvent être plus adaptés à certains cas. Le choix se fait après un test sur des questions réelles et des critères définis avant l'essai.
Le parcours couvre la conception, l'évaluation et l'exploitation d'un pipeline RAG. Le niveau attendu, les outils et les livrables sont précisés dans le programme daté.
Pipeline RAG : ingestion, chunking, embeddings, retrieval et génération
Ingestion : recenser les sources autorisées, conserver leur provenance et appliquer les droits d'accès avant l'indexation. Les connecteurs et bibliothèques sont choisis selon les formats réellement utilisés.
Chunking : comparer plusieurs découpages sur le corpus cible. La taille, le chevauchement et la conservation de la structure ne sont pas valables dans tous les cas ; ils se règlent à partir des résultats d'évaluation.
Embeddings : sélectionner des modèles compatibles avec les langues, les contraintes d'hébergement, le budget et les licences du projet. Les dimensions et versions sont vérifiées dans la documentation officielle au moment du choix.
Vector store : tester la recherche, les filtres, la sauvegarde, la restauration, les journaux et l'isolation des utilisateurs. Les prix et limites sont relevés sur les offres officielles datées.
Retrieval : comparer recherche vectorielle, recherche lexicale, combinaison hybride et filtres de métadonnées sur un même jeu de questions. Les listes de résultats restent soumises aux droits du demandeur.
Génération : demander au modèle de citer ses sources, signaler l'information absente et ne pas agir sur un système externe sans validation humaine.
Optimisations RAG : mesurer avant de généraliser
La reformulation de requête peut aider sur des questions ambiguës, mais elle peut aussi modifier l'intention. La requête initiale et la version reformulée sont conservées dans les traces de test.
HyDE, le parent-document retrieval, le reranking et la recherche multi-requêtes sont des options à comparer, pas des gains garantis. Chaque variante est évaluée sur le même corpus, le même jeu de questions et le même budget de latence.
Le contextual retrieval ajoute du contexte aux passages indexés. Son intérêt se mesure sur les documents du projet et avec la version réellement déployée.
Les filtres extraits d'une question en langage naturel sont contrôlés avant exécution. Un filtre produit par un LLM ne remplace pas l'autorisation d'accès.
Une optimisation n'est retenue que si elle améliore les critères convenus sans dégrader de façon excessive les coûts, la latence, la traçabilité ou la sécurité.
Évaluation continue : jeux de tests, métriques et revue humaine
Le jeu d'évaluation rassemble des questions représentatives, les sources attendues, les cas sans réponse et les contraintes métier. Il est versionné avec le pipeline.
Les métriques de fidélité aux sources, pertinence, précision et rappel du contexte aident à comparer des variantes. Elles ne remplacent pas l'examen des erreurs par les personnes du métier.
Les évaluateurs automatiques sont calibrés sur un échantillon relu par des humains. Les changements de modèle, de prompt, de corpus ou de connecteur déclenchent une nouvelle comparaison.
En production, la surveillance porte sur les échecs de recherche, les réponses non sourcées, la latence, les coûts, les droits d'accès et les incidents signalés.
Les données d'évaluation sont minimisées et protégées comme les données du service. Les traces ne doivent pas exposer un document à une personne qui n'y a pas accès.
Comparer les bases vectorielles sans classement préétabli
Pinecone, Qdrant, Chroma, Weaviate, pgvector, Milvus et Vespa répondent à des périmètres différents. Cette page ne désigne pas de vainqueur sans cahier des charges et essai reproductible.
La comparaison porte sur le mode d'hébergement, les licences, les régions disponibles, les filtres, la recherche hybride, les sauvegardes, la restauration, la supervision et l'isolation entre utilisateurs.
Les capacités, prix, certifications et conditions contractuelles évoluent. Ils sont vérifiés sur les pages officielles et dans le contrat correspondant à l'offre retenue.
Un prototype utilise des données fictives ou anonymisées. La mise en production exige un test de charge, une revue des droits, un plan de retour arrière et un propriétaire identifié.
Programme, ateliers et modalités de la formation RAG LLM
Le programme daté précise les modules retenus : architecture, ingestion, découpage, embeddings, recherche, génération, évaluation, sécurité et mise en production.
Les ateliers utilisent un corpus fourni ou des données autorisées par le participant. Les documents confidentiels ne sont pas importés dans un service tiers sans accord et configuration adaptés.
La durée, le format, les prérequis, les outils, le nombre de participants et les livrables figurent dans la proposition écrite.
Le tarif, les dates, l'évaluation et une éventuelle attestation ou certification sont confirmés dans les documents propres à la session.
Un financement n'est présenté comme disponible qu'après vérification de l'offre exacte auprès du service officiel ou du financeur concerné.
Questions fréquentes
1Quelle différence entre RAG et fine-tuning ?
Le RAG recherche des sources au moment de la requête ; le fine-tuning modifie le comportement d'un modèle par entraînement. Le choix dépend du besoin, des données, de la fréquence de mise à jour, de la traçabilité et des mesures obtenues sur un test comparable.
2Quel modèle d'embeddings choisir pour un corpus en français ?
Comparez plusieurs modèles avec les mêmes questions et documents. Vérifiez la langue, la licence, la région de traitement, le coût, la version, la latence et la qualité de recherche sur votre corpus avant de retenir une option.
3Combien coûte un RAG en production ?
Le coût dépend du volume de documents, des mises à jour, des requêtes, des modèles, de l'hébergement et de la supervision. Un chiffrage sérieux utilise les tarifs officiels datés et une mesure de charge représentative ; cette page ne promet ni budget type ni retour sur investissement.
4Un RAG garantit-il la conformité RGPD ?
Non. Il faut notamment définir la base légale, minimiser les données, encadrer les sous-traitants et transferts, appliquer les droits d'accès, fixer les durées, sécuriser les traces et prévoir l'exercice des droits. Le choix d'un hébergement européen ne suffit pas à lui seul.
5Faut-il un GPU pour construire un RAG ?
Cela dépend des modèles et du mode d'hébergement. Des services externes peuvent prendre en charge le calcul ; des modèles exploités localement peuvent demander une infrastructure spécifique. Le dimensionnement se fait après un essai sur la charge cible.
6Comment vérifier le financement de la formation RAG LLM ?
L'éligibilité CPF reste sous réserve de l'offre exacte, de l'organisme, de la certification éventuellement associée, du tarif et du reste à charge affichés sur le service officiel ou confirmés par le financeur. Qualiopi seule ne suffit pas.
Parler de votre besoin de formation
Décrivez votre contexte pour identifier le programme et les modalités qui vous correspondent.
Demander le programme et un devisInformations clés
Points clés
Formations associées
Consultez les programmes qui complètent le sujet traité sur cette page.